http://mi84ta.cocolog-nifty.com/blog/こんにちは。
＞フォトコンテストなどの写真を見てると・・・、あれはちゃんとモデルになってる人に了承を得ているんでしょうか。。。
被写体に連絡が取れないことが多いので、被写体から許可を得ていない場合が多いと思いますよ。
自分はスナップ写真が好きなので、以前に『スナップ写真のルールとマナー』
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070926/136029/
という本を読んだけど、フォトコンに応募よりブログへのアップの方が問題があるようです。
自分はうまく説明できないので、一度本を見てくださいね。
自分の印象では、催し物で撮る場合に、一般人の肖像権をそれほど深刻に考える必要はないなぁと感じました。
今回の華厳寺のおじさんの写真の場合、悪意のある使い方ではないから、万が一、本人や関係者から苦情が来た場合に写真を削除して、謝る程度になるのでは？
【2007/11/24 11:43】
URL | mi84ta #hgo87Ue6[ 編集]
Wow!!! ５枚目、すばらしい! 霧の白と赤!! Beautiful!!!
【2007/11/24 12:41】
URL | min #-[ 編集]
こんにちは。今日はとても良い天気ですね。
手ぶれ補正付きのレンズって、そんなにすごいんですか... 私のようなワザなしには、とても魅力的に感じます。
6枚目のおみくじの写真が気に入りました。
【2007/11/24 13:40】
URL | えこたび #-[ 編集]
mi84taさん
あ、やっぱり撮ってしまった写真のモデルの人と連絡をとるのは難しいですよね・・。
mi84taさんのスナップ写真によく出てくるスナップ写真のモデルは催し物で登場している人達ばかりだから結構安心ですね。
これからのことも考えて僕もその本読んでみたいです。情報ありがとう！
【2007/11/24 22:27】
URL | SHUN #-[ 編集]
minさん
ありがとうございます！
これはたくさんのカメラマンが狙っていました。
最近は気温の寒暖が激しいですね。だからだったと思うのですが。。
【2007/11/24 22:30】
URL | ＳＨＵＮ #-[ 編集]
えこたびさん
今日はいい天気でしたね。三連休の三日ともどうやら晴れのようで何よりですね。。。
手ブレ補正レンズは僕も初めてどういうものなのか知ったんですけど、これはお勧めだと思います。。。ちょっと高いのがきついですけど・・。
【2007/11/24 22:33】
URL | ＳＨＵＮ #-[ 編集]
肖像権侵害の写真
光加減がいい感じで写ってますね
ご都合の悪い方はコメント欄から連絡願います
すぐ削除しますと書いてみえるかたもいます
新兵器購入ですかやりましたね
いつも三脚が使えるわけではないので
手ブレ補正付は威力を発揮しますよ
でもレンズを変えなくなりますが・・・。
【2007/11/24 22:48】
URL | ponta #mQop/nM.[ 編集]
こんにちは。
華厳寺に２度行ったことあるけど、１枚目ってどの辺りで撮ったんですか？
コンデジとデジイチとは手ぶれ補正の仕組みが違うけど、手ぶれ補正って便利ですよね。
今使っているコンデジはどちらも手ブレ補正付きなので、便利です。
【2007/11/25 00:09】
URL | mi84ta #hgo87Ue6[ 編集]
新レンズ購入おめでとうございます。
レンズ内手ブレ補正はファインダーのブレも抑えられるのがメリットですよね。
それにしても４、５枚目の絵はすばらしいですね。
またとない瞬間に巡り会えた幸運ですね。
私も人物が入った場合は掲載してよいものかをまず考えてしまいます。
遠目からはっきり分からない感じなら気にしませんが
大きくはっきり写っている場合は・・・。
難しい問題だなと感じさせられました。
【2007/11/25 10:50】
URL | あーるわい #-[ 編集]
pontaさん
ありがとうございます！
＞ご都合の悪い方は・・
なるほど！それはいい考えですね。
ぜひ使わせてもらいます。
手ブレ補正レンズはちょうどニコンから同じスペックのをpontaさんは持っていますよね。僕もようやくです！！
【2007/11/25 20:47】
URL | SHUN #-[ 編集]
mi84ta さん
一枚目は頂上にある本堂のすぐ手前らへんだったと思います。向かって左側でした。本堂への階段の方が目を引くので、ちょっと目立たないような感じでした。
手ブレ補正レンズ、ようやく僕もデビューです！やれやれ。。。
【2007/11/25 20:50】
URL | SHUN #-[ 編集]
| あーるわい さん
機材のバリエーションにはまだ乏しい僕ですけど、手ブレ補正レンズだけは今や必須ですよね。ようやくという感じです。。
ありがとうございます！
スナップ写真に人の表情は欠かせない被写体だと思いますけど、今までどうやってこの問題をみんな考えてきたのか疑問だったんですけど、やっぱり感じることはみんな同じだったんですね。ちょっと安心しました。
【2007/11/25 20:54】
URL | ＳＨＵＮ #-[ 編集]
人物
こんばんは＾＾
ご無沙汰しております＾＾；
ついに、手ぶれ補正付きレンズを。。。笑
このレンズは良いですよ〜！
純正と比べるとまだまだ・・・ですが。。。
でも、最短撮影距離では遙かに優秀ですから＾＾
昔は人物に対してそれほどうるさくありませんでしたが
昨今では、トラブルが多発しております＾＾；
コンテストの場合、
イベントや祭りなどの参加者の場合は芸能人でない限り
肖像権に問われることは無いと思います。
また、偶発的に映り込んだ場合で、個人が特定できないものもOKですし、
顔がハッキリわかる場合でも、不特定多数の場合もホボOKです。
この、ホボと言うのが曲者で、例えば密会者も居られるでしょうし
そこに居るはずの無い者が居た場合など・・・・です。
入賞しなければ問題ありませんが、入賞して公表されると
問題になる場合があります。
WEBでは、
もっと多くの不特定多数の方が閲覧しているものと仮定すると
その判断基準はもっとシビアになります。
基本的には個人が分かるもの（複数でない）は必ず了解を
得るのがモラルだと思います。
（撮影前が理想ですが、撮った後にでも、公表して良いかどうかを）
許可がないものは掲載しない方が良いでしょう！
個人が特定できないものや、後姿なら神経質になる必要はないと思います。
付け加えるとWEBという性質上、2次利用される場合がありますから
極力了解をとった方が後で苦労しませんよ！
【2007/11/25 23:44】
URL | ossanniichan #-[ 編集]
ossanniichanさん
情報ありがとうございます！
やっぱりコンテストが良くてネットでは引っかかるようですね・・。不思議な気もするけど。
でもこれは法的なルールに基づいてそうなっているわけではないので、最終的には写真に写った人の反応次第ということになりそうですね。。体のパーツを撮っただけでも訴えられたら謝るしかないし。僕はモーターショーで綺麗な足を撮りました。（笑）
【2007/11/26 20:17】
URL | SHUN #-[ 編集]
手ブレ補正って、カメラの機能かと思っていましたが、レンズで補正
出来るのですね…。
最後の写真、上半分が昼間で、下半分が夜という感じがします（笑）
ライトアップされた写真も撮れて良かったですね。
日が差し込んできて、屋根から湯気が上がっている写真が好きです！
【2007/11/26 22:03】
URL | 蓼科にゃんこ #-[ 編集]
蓼科にゃんこさん
そう、デジタル一眼レフの手ブレ補正は、メーカーによってカメラに自体についてるものと、レンズについてるものとあるんです。蓼科にゃんこさんのカメラはニコンなので、僕と同じくレンズで手ブレ補正をやるタイプですね。できればカメラについていてくれると助かるんですけど。。。
最後のは夜景なのか昼景なのか中途半端ですね。（笑）
【2007/11/27 20:39】
URL | SHUN #-[ 編集]
私も昨日は横蔵寺へ・・・
今日は香嵐渓と小原村へ@^O^@
シグマのテブレ補正レンズ気に入って使っています^^
華厳寺は行ったことが無いのですが・・・
ここも雰囲気のあるすてきなお寺で絵になりますね。
【2007/11/27 21:34】
URL | たんぽぽ #yl2HcnkM[ 編集]
|
